Formula 1

  Kilpa-autoilun kuninkuusluokaksikin tituleeerattu Formula 1 on mennyt viimeisinä vuosina rajusti alaspäin ainakin seuraamisen mielenkiinnon kannalta. Rengassäännöt, avattavat takasiivet, saman valmistajan renkaat yms. tekevät ainakin omalla kohdallani hallaa kisojen seuraamiseen.

  Kyllähän aina on tallimääräyksiä ollut, mutta se, että ei anneta kuskien ratkoa asioita ja se vieläpä näytetään avoimesti - on jotain niin yli ampuvaa, ettei mitään rajaa. Ferrari - talli on tehnyt kuluvalla F1-kaudella ainakin kahdesti jo saman ilkeyden tallissa ajavalle suomalaiskuski Kimi Räikköselle.  Asiahan olisi täysin ymmärrettävä, jos toiselle tallin kuskeista olisi mestaruus katkolla tai toinen kuskeista ko. taistosta tippunut, mutta kun näin ei ole.

  Totta on, että on tärkeintä saada molemmat autot ehjinä maaliin, mutta entä jos Kimi olisi pysäköinyt autonsa varikolle ja ilmoittanut tallille, että jos ei saa taistella mestaruudesta ajamalla, luovuttaa hän suosiolla ja jättää kisat ajamatta? 

  Tuota kukaan ko. sarjassa ajava kuljettaja ei taatusti tee, mutta on hämmästyttävää, että kun tuollaista aletaan tekemään jo kauden alussa. Eikö tuo silloin olisi sama sanoa toiselle kuskeista jo kauden alussa, että " Me ei tehdä sun auton eteen mitään koska et oo ykköskuski"?

  Toisaalta Ferrarin päälliköt vain osoittavat tyhmyytensä jos näyttävät tuolla tavalla kuskien järjestyksen, eivätkä anna kuskien ratkoa sitä ajamalla. Hulluinta on, että Kimi on tehnyt pitkään töitä auton eteen ja saadakseen auton kisavauhdin sellaiseksi, että pystyy ajamaan voitoista, ja silti talli ratkoo asiat ennalta. 

  Formula 1-autojen "avattava takasiipi" tuo lisävauhtia reilusti, mutta en siltikään ymmärrä mihin ihmeeseen sitä tarvii. Miksi rengasseoksista on määtäykset, että pitää käyttää vähintään kahta eri seoskovuutta kisan aikana? 

  Jos muutoksia tehdään siksi, että sarjasta saataisiin tasaisempi, se ei tule koskaan toteutumaan, ainakaan niin kauan, kuin moottorienvalmistajia on useita, ja toisaalta sellaista kilpailusarjaa ei mielestäni kannata edes tehdä, jossa autot on kaikki samanlaisia, sillä sellainen sarja on jo olemassa, tai on ainakin ollut. Jos kyseisillä muutoksilla haetaan säästöjä, niin herää vain kysymys: Miksi ihmeessä?

Jääkiekon MM 2017

  Jääkiekon MM-kilpailut pelattiin Kölnissä ja Pariisissa. Turnaus alkoi 5.5. ja mitalipelit pelattiin 21.5. Turnaus oli yllätyksiä täynnä, kun jopa alkulohkojen tasaisuus yllätti. Kaikinpuolin mielenkiintoinen turnaus oli sekin taas spekulointia täynnä sekä muutamien NHL-pelaajien saapumisista tai kieltäytymisistä, että pelien tuomaroinnista. 

  Yksi iso puheenaihe ainakin suomalaismediassa ja omassa tuttavapiirissäni oli Suomen joukkue ja sen pelaajavalinnat ja taktiikat. Miksi joitain pelaajia ei valittu tai miksi joku pelaaja kieltäytyi. Yllättävän paljon tosin ainakin uutisten perusteella oli kieltäytymisiä, mutta se on ulkopuolisten turha spekuloida. 

  Kölnin lohko A:n joukkueet olivat : U.S.A, Venäjä, Ruotsi, Saksa, Latvia, Tanska, Slovakia ja Italia. 
Pariisin lohko B:ssä pelasivat Kanada, Sveitsi, Tsekki, Suomi, Ranska, Norja, Valko-Venäjä ja Slovenia. 

  Suomen ensummäinen vastustaja oi Valko-Venäjä, jonka Suomi voitti 3-2. Seuraava peli Suomen osalta oli surullisen kuuluisa tappio Ranskalle maalein 1-5, joka herätti paljon keskustelua, eikä ihmme, sillä Ranskahan ei ollut aiemmin kyennyt edes haastamaan Suomea ja nyt se pyöritti Suomea 1-5.  Kolmantena vastaan asettui Tsekki, jota Suomi johti jo 3-0, mutta hävisi 3-4 jatkoajalla. Neljäs peli oli Sloveniaa vastaan, sen Suomi voitti 5-2. Viidennessä pelissä Suomi kaatoi Norjan täpärästi 2-3, seuraavassa pelissä kaatui Sveitsi samoin 2-3 numeroin ja alkulohkon päätösottelussa Kanada näytti osaamistaan ja kieputti Suomea 5-2. Viimeisin oli jäätävän upea peli. 

  Puolivälierässä Suomi kaatoi U.S.A:n 0-2, Venäjä nujersi Tsekin 3-0, Kanada voitti Saksan 2-1 ja Ruotsi Sveitsin 1-3. Välieräparit: Kanada - Venäjä ja Ruotsi - Suomi. Kanada voitti tiukassa ottelussa Venäjän 2-3 ja Ruotsi myllytti Suomea 4-1. Pronssi meni Venäjälle maalein 5-3 ja Ruotsi otti mestaruuden rankkareilla 1-2. Finaalin suurin sankari oli Ruotsin paidassa NHL-maalivahti Henrik Lunqvist, joka takasi rankkarivoiton Kanadasta. Itse olisin toivonut Kanadan nappaavan kolmannen mestaruuden "putkeen", mutta ikävä kyllä näin ei käynyt. 

Toukokuu

  Toukokuu on kääntynyt loppupuolelle. Istun kotona  ja katselen ikkunasta ulos, kuinka vähän väliä sataa ja aurinkokin silloin tällöin pilkahtaa. Kuntoutus keskeytyi joksikin aikaa terveydellisistä syistä, mutta heti kun kuntoutuksen jatkaminen on mahdollista, jatkan kyllä.

  Taas viimeisten päivien ja viikkojen aikana olen lehdestä saanut lukea, kuinka Sipilän hallitus hankaloittaa taas työttömien asemaa. Se on helppo, kun ei tarvitse itse miettiä koko asiaa. Työttömyysturvan leikkaaminen tai sen haun hankaloittaminen kun ei Sipilän tilipussissa näy ja vaikka hän muutamaksi kuukaudeksi perusosalle joutuisikin, on hän tienannut kyseenalaisilla metodeillaan jo sen verran, ettei se häntä hetkauta. 

  Ymmärrän toki huolen siitä, että työttömyyskorvausta käytetään väärin, mutta pakkotyöllistäminen ei auta ketään. Lienee itsestäänselvyys, että ilmainen työvoima kelpaa sitä tarvitseville yrityksille, mutta entä työntekijä? Millä hän elää, jos hän joutuu tekemään töitä ilman asianmukaista korvausta?
Mielestäni se on väärin, koska eikö työtä tehdä juuri siitä saatavan elannon takia, ainakin osittain?

  Tuntuu siltä, kuin hallitus tekisi nämä kiusallaan, koska he eivät ole itse valmiita luopumaan omista eduistaan. Tuloerot kun kasvavat, palvelut yksityistetään ja sitä myötä julkisen sektorin palveluntuottajilla jonot kasvavat mahdottomasti, koska yksityisten hinnat ovat pilvissä, joten yksityisiä käytetään vain harvoin.